Přejít k hlavnímu obsahu

Přihlášení pro studenty

Přihlášení pro zaměstnance

Publikace detail

New agri-environmental measures have a direct effect on wildlife and economy on conventional agricultural land
Autoři: Marada Petr | Cukor Jan | Kuběnka Michal | Linda Rostislav | Vacek Zdenek | Vacek Stanislav
Rok: 2023
Druh publikace: článek v odborném periodiku
Název zdroje: PeerJ
Název nakladatele: PeerJ Inc.
Místo vydání: London
Strana od-do: e15000
Tituly:
Jazyk Název Abstrakt Klíčová slova
cze Nová agroenvironmentální opatření mají přímý vliv na divokou zvěř a hospodářství na konvenční zemědělské půdě Cílem tohoto článku je zhodnotit ekonomické zisky spolu s návratností investic a také vliv nově navržených agroenvironmentálních opatření (AEM) na výskyt bioindikačních druhů – zajíce polního a srnce polního – ve srovnání s konvenčně obhospodařovanou zemědělskou půdou. Početnost zajíce polního byla v letech 2020 a 2021 na AEO v průměru 4,5-6,7krát vyšší a u srnčí zvěře 3,5-6,4krát vyšší. Z ekonomického hlediska nejvyšší příjmy byly nalezeny pro rozsáhlé aleje sadů a standardní konvenční plodiny – střídání pšenice a řepky. Peněžní tok z extenzivního sadu byl 4,3krát větší a pšenice a řepka 3,5krát větší než z jetelotravní směsi. Navíc nejnižší hodnota provozních nákladů byla zjištěna u extenzivních sadových alejí. Doba návratnosti se pohybovala od 16,02 roku (střídání pšenice a řepky) do 53,6 roku (jetelotravní směs). Je klíčové nehodnotit ekonomické parametry samostatně, ale optimalizovat je s udržitelným managementem volně žijících živočichů a dalšími výhodami, které poskytují ekologické a efektivní směry AEM pro budoucí generace. Provedená ekonomická analýza však poukazuje na výrazně nižší příjmy většiny složek AEM. Hlavní problém používání AEM vidíme v nedostatku silných pobídek pro zemědělce, aby maximalizovali výsledky ochrany. Proto jsou AEM často umístěny v lokalitách s předpokládaným nízkým zemědělským ziskem, což často souvisí s nevýznamnými ochranářskými účinky. Nesrovnatelná ziskovost AEM ve srovnání s konvenčním zemědělstvím se tak musí promítnout do zemědělské politiky na úrovni Evropské unie a dotační politiky jednotlivých členských zemí. agroekologie; Zemědělská ekonomika; Víceúrovňové ekosystémové služby; Capreolus capreolus; Lepus europaeus
eng New agri-environmental measures have a direct effect on wildlife and economy on conventional agricultural land The objective of this article is to evaluate economic profits along with return on investment and also the impact of newly designed agri-environmental measures (AEM) on the presence of bioindicator species-European hare and roe deer-in comparison to conventionally cultivated agricultural land. The abundance of European hare was, on average, 4.5-6.7 times higher on AEM compared to the standard agricultural regime and 3.5-6.4 times higher in the case of roe deer in 2020 and 2021. From an economic point of view, the highest incomes were found for extensive orchard alleys and standard conventional crops-wheat and rapeseed rotation. The cash flow from extensive orchard was 4.3 times larger and wheat and rapeseed were 3.5 times larger than from the clover grass mixture. Moreover, the lowest value of operational expenses was found in the case of extensive orchard alleys. The payback period ranged from 16.02 years (wheat and rapeseed rotation) to 53.6 years (clover grass mixture). It is crucial not to assess the economic parameters separately but optimize them with sustainable wildlife management and other benefits that provide ecological and efficient directions of AEM for future generations. However, the performed economic analysis highlights the significantly lower incomes of most components of AEM. We see a principal issue of AEMs usage in the lack of strong incentives for farmers to maximize conservation outcomes. Therefore, the AEMs are often placed in locations with presumed low agriculture profit, which is often related to insignificant conservation effects. Thus, the incomparable AEMs profitability compared to conventional agriculture has to be reflected by the agricultural policy at the European Union level and subsidy policy of particular member states. Agroecology; Agricultural Economics; Multiscale ecosystem services; Capreolus capreolus; Lepus europaeus