Login for students

Login for employees

Publication detail

Azylové řízení v České republice a ve Švédsku a odchylky od CEAS
Authors: Janderová Jana | Kopsová Kateřina
Year: 2017
Type of publication: článek ve sborníku
Name of source: Sborník příspěvků z mezinárodní vědecké konference Region v rozvoji společnosti 2017
Publisher name: Mendelova univerzita v Brně
Place: Brno
Page from-to: 287-298
Titles:
Language Name Abstract Keywords
cze Azylové řízení v České republice a ve Švédsku a odchylky od CEAS Snahou Evropské unie je sjednotit postupy azylových řízení v jednotlivých členských zemích, urychlit a zjednodušit jejich postup. Z důvodu odlišných historických a kulturních zkušeností jednotlivých členských států a jejich rozdílné vnitropolitické situace však EU mnohdy naráží na řadu překážek. Toho využívají žadatelé o azyl a vybírají si cílové země svého pobytu. Cílem příspěvku je komparací právní úpravy azylových řízení v České republice a ve Švédsku zjistit, zda případné odchylky jsou takového rázu, že mohou způsobovat podstatný rozdíl v počtech žádostí o udělení mezinárodněprávní ochrany. V příspěvku je nejprve analyzována společná azylová politika Evropské unie coby základ právní úpravy azylového řízení obou členských zemí. Následně jsou zjišťovány odchylky od této politiky a je komparováno řízení v obou zemích. Při analýze právní úpravy je zohledněna relevantní judikatura správních soudů. Bylo zjištěno, že Švédsko je zemí s výrazně vyšším počtem žádostí oproti České republice. Po vyhodnocení odchylek právních úprav je však možné konstatovat, že důvodem této odlišnosti je spíše způsob užití správního uvážení než odlišná procesní právní úprava. Azylové řízení; azylová politika; imigrace; žadatel o azyl
eng Asylum proceedings in the Czech Republic and Sweden and divergences from CEAS rules European Union seeks to unify asylum proceedings in individual Member States, speed them up and simplify them. However, due to different Member States' different historical and cultural experience and different internal political situation, the EU often faces a number of obstacles. This is used by asylum seekers when they choose the destination country of their stay. The aim of the paper is to compare the legal regulation of asylum procedures in the Czech Republic and Sweden to determine whether any deviations are of such a nature that they can cause a significant difference in the number of applications for international legal protection. The paper analyzes the common asylum policy of the European Union as a basis for the legal regulation of the asylum proceedings of the two Member States. Subsequently, deviations from this policy are detected and the proceedings in both countries is compared. The analysis of the legislation takes into account the relevant case law of the administrative courts. It was found that Sweden is a country with a significantly higher number of applications compared to the Czech Republic. However, after assessing the deviations of the compared legislation it can be stated that the reason for this difference is rather the use of administrative discretion than the different procedural rules. Asylum proceedings; asylum policy; immigration; asylum seeker

Map

en.mapy.cz

Services

Popular Links

© 2023 University of Pardubice, Studentská 95, 532 10 Pardubice 2
Phone: +420 466 036 111, 466 036 112, 466 036 113
Webmaster, RSS
Data box ID: f5vj9hu
Accessibility Statement
CC BY-NC-ND 4.0Creative CommonsAttributionNonCommercialNoDerivatives